JAMA：定期骨盆检查和筛查是否有用？

不太可能，关于宫颈癌筛选周期的变化引发了在无症状妇女中所筛选腹膜核查的作用的疑虑。

现阶段，一篇发表文章在至高无上杂志JAMA上的文章系统赞赏美国预防咨询服务大队长（USPSTF）对妇科疾得病筛选四肢核查的健康益处，精准度和有害的具体科学研究。此项科学研究的数据集来自MEDLINE，PubMed和Cochrane中所心对照实验注册，常用2016年1月13日披露的具体英语科学研究，并于2016年8月3日进行天气预报。由两位评审员独立抽样简短和科学研究。搜索产生了8678个独特的引用;审查了316篇概要文章，再次包括27630名病患者在内的9项科学研究适用扩及标准。由两名评审员使用USPSTF标准评定科学研究质量。此项科学研究的主要结果：发得病领军；死亡；除了宫颈癌、淋得病和衣原体外，其他USPSTF筛选要求涵盖的任何妇科肝癌或得病征的检验精准度；后果（；也无症状领军、；也同义领军、外科手术领军）。此项科学研究结果显示：没有实验科学研究评估腹膜核查在降高仅有因致死领军，减少肝癌和疾得病抗原发得病领军和致死领军，或改善生活质量的精确性。8项科学研究报告筛选腹膜核查的精准度：乳癌（4项科学研究; n = 26432），感染性得病（2项科学研究; n = 930），毛滴虫得病（1项科学研究; n = 779）和阴囊红疹n = 779）。在4项乳癌筛选科学研究中所，乳癌的高发得病领军相一致引发高无症状假定（PPV）和；也无症状领军，阈值估计不足精确性（阈值仅限于，0％-100％;抗原仅限于，91％-99％; PPV仅限于，0％-3.6％;同义假定[NPV]仅限于，≥99％）。感染性竜，毛滴虫得病和阴囊红疹的每个检验的精准度科学研究在具有不小比例的症状病患者的高普及老年人中所进行，并且路透社了个体体格核查断定的精确性特征（感染性得病，阈值仅限于，69％-79％;抗原仅限于54％-97％; PPV仅限于52％-95％; NPV仅限于79％-80％;其实红疹得病毒，阴囊溃疡：敏感性20％;抗原98％; NPV，57％;滴虫得病，灵敏性2％;抗原100％; PPV，100％; NPV，85％）。对于乳癌的筛选腹膜核查异常引发外科手术领军在1年时为5％至36％，最大的科学研究报告在具有异常断定的腹膜核查的1年末11％的外科手术领军和1％的胃癌发生领军。此项科学研究表明：只用或定期筛选实验的腹膜核查的总体益处和有害尚无直接迹象。在无症状的初级保健老年人中所，关于常规筛选四肢核查的检验精准度和有害的迹象实际。原始出处：Guirguis-Blake JM, Henderson JT, Perdue LA. Periodic Screening Pelvic Examination: Evidence Report and Systematic Review for the US Preventive Services Task Force. JAMA. 2017 Mar 7;317(9):954-966. doi: 10.1001/jama.2016.12819.本文系尼斯医学（MedSci）原创编译重新整理，转载需授权！